Q. 한 건물 내 계단이 많습니다. 모든 계단을 평가하면 되나요?
A. 법적설치기준을 만족하는 대표 계단을 자체적으로 설정하여 평가해 주시면 됩니다.
Q. 챌면 및 디딤판을 평가하게 되어있습니다. 적정은 챌면, 디딤판, 챌면의 기울기, 계단코로 평가하는데 계단코만 여기에 맞지 않습니다. 어떻게 평가해야 하나요?
A. 지표 기준은 건축에서 계단 법적 설치 기준과 유사합니다. 전제적으로 계단 조건이 미흡일 때는 미흡으로 하셔야 하지만 건물마다 전체 계단을 측정하실 수는 없기에 각 건물의 대표 계단(가장 법적 기준에 맞는 1층 2층 기준)의 치수를 측정하시면 될 것 같습니다. 법적 기준에 가장 부합하는 대표 계단을 측정하시면 적정 또는 우수 기준이 될 것 같습니다. 챌면과 디딤판 길이를 만족하셨으면 계단코의 경우 허용오차가 크지 않으면 적정으로 평가하셔도 됩니다.
3.2.5. 경사로의 유효폭 기울기 휴식참, 난간 안내등은 적절한가?
3.11.1. 장애학생이 10명미만으로 장애학생지원센터는 없습니다. 이에 전담직원이 있으며, 무장애화 이행 관련 운영 회의에 참석하고 있습니다. 실적으로 인정이 될까요?
3.9.1. 체육관은 없으나 샤워시설 등의 시설이 있습니다. 이를 평가해도 괜찮은가요?
3.8.1. 구내식당이 교직원 전용포함 여러개가 있습니다. 모두 평가해야 하나요?
3.4.3. 휴게실내부에 음료대가 없으면 미설치로 평가해야 하나요?
3.4.3. 장애학생 전용 휴게실있습니다. 우수로 평가 하면 되나요?
3.4.3. 평가내용의 유형에서 적정과 미흡의 차이가 궁금합니다.
3.3.2와 3.3.3 평가 시 건물내에 장애인 화장실이 없는 경우에는 어떻게 평가하면 되나요? 장애인 화장실이 없을 경우 해당 건물은 평가에서 제외해도 되나요?
3.2.8 <승강기, 휠체어리프트의 통과 유효폭>에서 통과유효폭 1m는 만족하지만 승강기 바닥틈 길이가 3cm를 넘어서는 경우에는 우수, 적정, 미흡 중에 어떤 걸로 처리해야하나요? 그리고 같은 항목의 <수평손잡이>에서 수평손잡이의 높이, 지름, 벽과의 간격 모두를 만족시켜야 적정이 되는 건가요? 이 중 하나라도 불만족할 경우에 바로 미설치로 떨어지는 건지 궁금합니다.
3.2.8. 평가내용 및 평가점수표에 통과 유효폭에 대한 부분에서 미흡에 대한 내용이 없습니다. 오류일까요?
3.2.7.
3.2.6.
3.2.2.
3.2.1.3.1.2.에서 단차를 평가하고 있는데 3.2.1.에서 높이차이제거를 평가 하나요?
3.1.6. 장애인 주차장 확보현황표를 작성하게 되어 있는데, 건물별로 작성하려고 하니 법정 및 현황 대수를 적기가 어렵습니다. 어떻게 해야하나요?
3.1.5. 일부 교사시설에만 설치가 되어 있는데, 점자블록 형태 및 점자블록 시공방법에는 일부시설에 설치된 것과 상관없이 평가해 주면 되나요?
3.1.3 과 3.2.1에서 유효폭과 기울기 평가 항목이 있습니다. 3.1.3의 보도 및 접근로에서 건물 주출입구의 접근로와 3.2.1 에서의 주출입구의 내용이 반복 되는 것 같습니다. 다른 건가요?
3.1.2.의 단차의 경사로 기울기와 3.1.3. 기울기는 서로 다른 의미인가요?
학군단건물은 평가 건물에 해당하는지 궁금합니다.
지표마다 기술영역에 사진자료 첨부하도록 되어 있습니다. 모든 건물에 대한 사진을 넣어야 하나요?
